Отзывы о смартфоне ZTE Blade

Отличный телефон, купил в рассрочку очень понравился. В нете шарит что надо. Много цветов, отличная камера 3.2, хороший чувствительный сенсор, клевый дизайн корпуса.

Мне надоела старая кнопочная звонилка... Хотелось узнать, что такое android. Выбор пал на этот телефон по нескольким причинам: цена, экран, функциональность.
При покупке тщательно осмотрел экран на битые пиксели. Ничего не нашёл и купил.
Аппарат слаб на стоковой прошивке (ради интереса запустил Quadrant и получил 450 пунктов). После смены прошивки и настройки ЦП результат увеличился до 1150-1250. А один раз телефону удалось пройти тест на 800 МГЦ и набрать 1400, но работать на такой частоте он не смог(
Батарея слабая (как и во многих телефонах). Лучше бы производители вместо навороченных процессоров (4 ядра) увеличили время работы телефонов!!!

Действительно отличный телефон, обладает массой достоинств. Чуть подробнее остановлюсь на недостатках.
Купил данную модель, как и многие, по велкомовской акции около 2-ух месяцев назад. Плёнка с экрана отвалилась буквально за 3 дня, поэтому был вынужден экстренно искать чехол. После примерно пятого магазина все таки удалось подобрать чехол, который более-менее подходил по размеру.
Специально искал телефон с автофокусом, чтобы фоткать тексты. Однако как оказалось, что-то разобрать можно только при хорошем освещении и при твёрдых руках (снимки легко смазываются). Не очень удобно фотографировать без кнопки камеры. В остальном камера неплохая (если делать снимки на улице, в светлое время суток).
Заряжаю каждый день, т.к. много сижу в интернете (экран + фоновые приложения быстро сжирают батарею). Если например только слушать музыку и звонить - будет спокойно хватать на два дня и даже больше.
А вот кнопки внизу экрана хотелось бы, чтобы были сенсорные или нажимались помягче. А то чувствуется контраст от касаний сенсора экрана и нажатия этих кнопок.
Несколько умеренных падений без чехла телефон пережил без последствий.
Хотя в целом этот телефон может ВСЁ .

Пользуюсь больше, чем полгода, постоянно что-то изучаю, и совершенствую, открыл для себя много нового и интересного, нисколько не жалею о его покупке, лучшее предложение за эти деньги, одназначно, GPS рулит, Вай фай, экран, для юзеров начального уровня лучше не придумать.

Сделала себе подарок к НГ. Купила новый мобильный. По рекомендации - и, признаться, очень довольна. Телефон не идеальный, но свою цену полностью оправдывает. Яркий экран, хороший звук. Пользуюсь им уже недели три. Из минусов заметила- иногда притормаживает на нажатие клавиш. Зависает, так сказать. Но это только на пару секунд. И бывает очень редко. И еще один - отходит карта памяти периодически. Это было изначально. Но когда прижмешь сильнее крышку, все приходит в норму. Это довольно часто бывает. Но если вспомнить о цене телефона, то эти минусы считаю незначительными. Так что всем рекомендую этот телефон. Думаю, останетесь довольны.

Взял данный смартфон по случаю, в рассрочку у Велкома. Заменил им порядком поднадоевший Huawei U8500. Ни разу за всё время пользования (три месяца с небольшим) не пожалел о приобретении. Устраивает практически всё.
Многие тут пишут про "тормоза" аппарата. Господа, выбирайте приложения, ибо, как известно, "корявые ручки" могут с одинаковой лёгкостью "подвесить" как Блэйд, так и "супер-пупер навороченный Самсунг". Что касается моего Блэйда, то запускают на нём и офисный пакет, и браузер, и "аськи-фейсбуки", и музыку слушают, и видео смотрят - никаких ощутимых "тормозов" при этом не наблюдается. Не делаю я на своём смартфоне 2 вещи: не играю в игры (не для того у меня смартфон) и не фотографирую (для этого фотоаппарат имеется).

Почему все жалуются на отсутствие кнопки приёма/отклонения вызова? Вместо того, чтобы нести чепуху в комментариях, я бы на вашем месте сначала проштудировала ВСЕ настройки и настроила бы телефон под себя! Кнопку вызова можно запросто сделать из кнопки питания, как на айфонах, очень удобно, я не жалуюсь.
А в целом телефон хороший, особым ценителям, думаю, не стоит на него гнать, пусть покупают самсунги и нокии и их критикуют, а Блэйд не обижайте. Он просто оправдывает свою цену и своего производителя.

Отличный телефон, очень удобный. Особых претензий к нему нету. Звук динамика, конечно не лучший, но если установить нормальный проигрыватель, то все отлично! Камера снимает нормально. Интерфейс очень удобный. Не жалею о своем выборе!

Скажу сразу - покупал не для себя и себе бы такой не купил, ибо для меня телефон - это прежде всего средство связи. Свой телефон я приобрел в 2004 году и он меня пока устраивает.

Теперь про Blade. Это первый аппарат на андроид, который я держал в руках и я понимаю, что это бюджетный аппарат. Впечатления смешанные.

Для чего он НЕ подходит:
1. Для связи - нет кнопок ни приема ни отбоя вызова, для редактирования телефонной книги почему-то требуется учетная запись в google. Набрать телефонный номер на экране затруднительно - жмешь одну цифру, срабатывает другая - это очень раздражает.
2. Для интернета и чтения. Экран очень маленький и не подходит для этих целей, хотя зрение у меня великолепное. Читать на нем может только враг своим глазам (на бюджетных самсунгах разрешение в два раза меньше - соответственно дела обстоят еще хуже). В интернете и файлах типа PDF DJVU приходится увеличивать страницу, и двигать ее влево вправо, чтобы прочитать что-нибудь - все равно, что читать книгу через увеличительное стекло. Понятно, что набрать адрес в интернете еще сложнее, чем номер телефона.
3. Для просмотра видео. Разрешение экрана 800 на 480, но смотреть видео такого разрешения комфортно не получится видны притормаживания. На HD видео - реальные тормоза. Все-таки процессор слабоват.

Для чего он подходит:
1. Как миниатюрная энциклопедия или словарь - все таки интернет присутствует, а значит можно что-то узнать, долго тыкая пальцем в экран.
2. Как навигатор - претензий нет вполне годится в качестве навигатора.
3. Для игр и прочего баловства - опять таки игры основаны в основном на втыкании пальца в экран.
4. Для просмотра видео с ютуба или прежатого видео с компа, прослушивания музыки и радио.

Вывод - если нужен телефон - купите телефон, если нужно читать или интернет - возьмите устройство с экраном побольше как минимум раза в два. если нужно часто вводить текст - возьмите устройство с клавиатурой, если нужно смотреть видео - возьмите медиаплейр с нормальным, предназначенным для этого процессором.

Андроидами ранее не пользовался, это мой первый. Очень понравился. Отличный ёмкостный экран с хорошим разрешением, средняя аппаратная начинка за такую цену то, что надо!

Отличный телефон по соотношению цена/качество. Приобрёл данный телефон в Velcom и очень доволен. Отлично подходит для сёрфинга в интернете, батарея держится больше суток, большинство игр идут на данном аппарате, экран хорошего разрешения, хороший дизайн, хороший внутренний динамик, не хрипит, собеседника отлично слышно

Впечатления от этого гуглофона не плохие. Брал в Велкоме чуть более месяца назад с 512 мб оперативной памяти. Довольно быстрый, шустрый (если основываться на том, что ничего лишнего не установлено), доступная цена. Наушники не плохие, но в них не очень громкий звук. Иногда возникают проблемы с подключением интернета (после выключения интернета). Пару раз перезагружался во время установки некоторых программ (игр) из маркета. В строке уведомлений не правильно показывает индикатор заряда батареи при ее разрядке.

Ну вот пришла и моя очередь написать отзыв об этом агрегате ) ощущение остались весьма приятные распишем вначале его плюсы
Хороший экран (в плане цветопередачи) в плане тача тоже норм но иногда в приложениях нужно сильнее давить на экран в приложениях не всегда адекватно реагирует мультитач
батарея! да, да не знаю как там у кого и что, мне ее реально хватало очень на долго
! (часто сижу в инете по вай фаю )
звук в ушах (не в родных а в затычках) достаточно громкий (был n91 есть с чем сравнить)
андроид 2.2 на высоте
у меня была версия на 256 мб не знаю то ли все они такие, то ли только 256, но немного притормаживают нестандартные обои ((
камера порадовала снимки хоть и замыленные слегка но без шумов и на экране смотрятся достойно
минусы:
- минимальная тормознутость
- не знаю почему многие не пишут о перезагрузках телефона, при чем у каждого по разной причине: у кого-то из за флешки (как у меня), у кого-то просто так, так что будьте внимательны при покупке
- видео съемка убога !! качество не оч в отличии от фото!
- и жаль нет физической кнопки отмены звонка( после 5800 и u8230 как то совсем печально(

Купил по акции Велкома. Впринципе доволен - за свою цену телефон свыше всяких похвал. Сначала хотел купить Galxay Ace, но потом обратил внимание на китайцев по акции - Huawei Sonic и собственно Blade( ну еще настойчиво предлагали Galaxy Gio), все таки официальная гарантия и стоят при этом на 70 уе дешевле. До покупки успел познакомиться со всеми телефонами. Впечатления: Galaxy ace - всем хорош кроме экрана и отвратительной похожести на Яблокофон, Sonic - очень приятный корпус и качество сборки, но экран еще хуже чем в Ace, видна зернистость и и буквы немножко расплываются при перелистывании (сказывается относительно большое время отклика), отсутсвие автофокуса у камеры абсолютно лишает ее смысла - номально сфоткать текст практически невозможно, Galaxy Gio вообще не воспринял - маленький экран, сам телефон на ощупь как то неочень(ну может я придираюсь), ну и наконец Blade - очень хороший экран, корпус по качеству немного похуже чем у Sonic, но за счет меньшей ширины его удобнее держать в руке, камера с автофокусом - хоть и не бог весть что но текст сфотографировать можно. Вобщем несмотря на более старую версию android (2.2 против 2.3 на самсунгах и сонике) решил взять Blade.
Качество связи нареканий не вызывает, гораздо лучше моего старого самсунга u900, скорость работы высокая, примерно как у соника (симбиан отдыхает), в игры не играю, кроме энгри бердс, которые начинают подтормаживать на более поздних уровнях), использую для интернета и офиса, а для этих целей его хватает выше крыши. Звук в наушниках сравнительно тихий( тут громкость стоит на максимуме, в плеере обычно еще есть запас пусть и небольшой), стандартный плеер - полное фуфло, лучше сразу поставить сторонний, к примеру Poweramp - звук в наушниках koss portarpo по качеству не уступает iriver. Слабые места - батарейка(беда всех аппаратов на андройде, в среднем держит 1-2 дня), аппаратные кнопки неочень хорошего качества, относительно тихий звонок. Вобщем кому нужен бюджетный смартфон на андройде для интернет серфинга, офисных приложений и GPS с wi-fi, то лучшего аппарата не найти.

ЭТО просто кошмар!
В прошлое воскресенье хотели купить этот аппарат. Так вот мой отзыв о нем:
1 - я не знаю куда там пошли 512 метров памяти, но смарт, если сказать просто тормозит - это ничего не сказать, он ДИКО ТОРМОЗИТ! В сравнении с Самсунг Гэлакси Мини работает в 3-4 раза быстрее!
2 - галерею картинок с флешки грузил минут 10.
3 - звук просто кошмар!
Да есть и плюсы этого аппарата - это его экран, но сравнив его с экраном Самсунг Gio понимаешь, что в Самсунге даже с меньшим разрешением экран выдаёт картинку намного лучше!
В общем я очень рад, что с начало его так проверил, если бы я его купил, это была бы самая ужасная покупка в жизни!