Отзывы о мобильном телефоне UBIQUAM U-400

- большой "-" - нет возможности установить более емкий аккумулятор, в отличии от Пантека;
- по сравнению со связью Корбины (БиЛайн) - однозначно качественнее и лучше, но из-за наличия аналоговой лини у Корбины есть иногда преимущества но... (до ноября 2007г. - потом Корбина закрывает ДАМПС связь!).
ЕСЛИ ВЫ РАЗГОВАРИВАЕТЕ МЕНЕЕ 1 ЧАСА В ДЕНЬ - НОРМАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН (В ОБЩЕМ), ЕСЛИ БОЛЕЕ - ЛУЧШЕ БЕРИТЕ ПАНТЕК-РАСКЛАДУШКУ! Хотя не пользовался Киосерой и U-300(но только с новой прошивкой).

Купили в офис для рабочих целей 4 шт.
Вот краткий итог пользования за 1,5 месяца.

ИТОГ:
- телефон свои деньги оправдывает, но если вы бываете там, где со связью с любой бывают проблемы - лучше берите телефон с антеной, либо U-200 либо U-300, либо Пантек;

Пользуюсь Ubiquam-u300 уже год, после u-100 и очень доволен тем, как надёжно 300-тый держит связь, не нравится только внешний вид, вопрос тем кто пользовался и 300тым и 400-тым; можно ли сравнивать эти два аппарата по устойчивости приёма сигнала?

Купил две недели назад, пока доволен. Во много раз лучше Huawei ETS 388.