Отзывы о смартфоне Samsung S5660 Galaxy Gio

Samsung S5660 Galaxy Gio
Мультимедиа
Фотокамера 2048 x 1536 (3.2 Мп, zoom x3)
запись видеороликов
MP3-плеер
512 МБ (доступно 158мб), карта памяти - microSD (TransFlash), microSDHC
Питание
Li-ion 1 350 мАч
Время разговора 6 часов 40 минут - 10 часов 40 минут
Время ожидания 2 недели, 5 суток, 4 часа - 3 недели, 4 суток, 10 часов
14.02.2012, 17:21
Аппарат не плохой. Получил его в подарок в январе 2012 года.
Сначала думал Самсууунг, ну не очень скорее всего (до этого всегда пользовался Nikia, всегда радовала надежность, качество приема, качества динамика и микрофона, отсутствие глюков).
Однако попользовавшись около 2-х месяцев скажу, что в целом все-таки аппарат не плохой, опишу конкретно плюсы и минусы:

Плюсы:
1. Громкий динамик (многие пишут, что он тихий, скажу что громкость звонка выше чем, например у Айфона 4S и примерно такая же, как у Nokia E71).
Так же вполне достойное качество звука и его громкость при подключении наушников (У меня хорошие наушники, покупал отдельно).
Часто подключаю телефон к магнитоле в машине (через стандартный разъем 3,5 мм), качество звука и удобство пользования очень радует (в том числе разует то, что например если слушая музыку в машине кто-то позвонил - то телефон автоматически ставит воспроизведение на паузу и дает возможность ответить на звонок через блю туз (это для тех, кто пользуется блю туз гарнитурой, кто не пользуется - вполне может использовать данную ситуацию для использования акустики автомобиля в качестве комплекта громкой связи без всяких дополнительных покупок и заморочек). После разговора воспроизведение музыки возобновляется).
2. Хорошая "соображалка" (Android 2.3), работает все-таки побыстрее чем Nokia.
3. Качественный экран (на солнце прям ярком не проверял, но за время пользования ни разу не было ситуации, когда изображение было бы плохо читаемо).
+ очень качественная чувствительность экрана, реагирует четко, так же четко при наборе СМС (для набора текста, кстати есть ооочень удобная функция, при помощи которой текст можно набирать скольжением пальца по клавиатуре, нераельно быстро получается, ошибок минимум.
4. Неплохая камера (не высший пилотаж, конечно, но при нормальном дневном освещении - вполне прилично).
5. Модуль Wi-Fi, как и многие другие пишут - отлично работает, быстро подключается, хороший уровень сигнала.
6. Качество сборки очень хорошее, как многие и пишут - ничего не скрипит, не люфтит, 3 раза падал на бетонный пол, не разбился, не лопнул, крепкий )))

Минусы:
1. Естественно, как и у всех пользователей данных гаджетов со временем появляются различные глюки (хочу отдельно заметить, что глюки бывают и у новых аппаратов, только что купленных в магазине, причем глюки нереально жесткие, например: самопроизвольное выключение, перезагрузка, самопроизвольная отправка СМС по записной книжке телефона, зависание во время разговора и в режиме ожидания и даже случаи выключения с последующим не включением.. совсем, ОДНАКО отдельно хочу заметить, что данные глюки присутствуют по отзывам и в моделях Sony-ericsson, HTC, LG, Nokia, т.е. практически у всех производителей, причем в соотношении примерно 50 на 50 (!). С чем это связано - загадка, остается надеяться только на удачу при покупке телефонов, причем любых производителей (!)
Отдельно отмечу, что конкретно в моем случае НИКАКИХ глюков за время использования не проявлялось (хотя установлено не мало приложений (некоторые так же пишут, что внутренней памяти телефона маловато, лично мне её вполне хватает для работы данных приложений).
2. Как и у всех аппаратов на Anrdoid время работы батарейки оставляет желать лучшего, меньше суток активного пользования (это естественно не проблема данного аппарата или Самсунгов, это общая проблема Andriod), однако эту проблему я легко решил покупкой внешнего аккумулятора на 6600 mAh (www.neomarket.su/product_info.php?products_id=471), хватает на 5 полных зарядок, т.е. примерно на неделю активного пользования телефоном.
3. Стекло дисплея (фактически это не стекло, а специальный пластик, соответственно возможность появления царапин намного выше, хотя не является на мой взгляд проблемой, т.к. наклеил пленочку качественную и забыл об этом, даже не заметно ее).
4. Отсутствие вспышки у фотоаппарата (кому как - для меня не принципиально, т.к. не пользуюсь часто фотоаппаратом, тем более в ночное время).
5. Уровень приема сигнала сети все-таки слабоват (на Nokia полная шкала, на данном аппарате из 4-х делений два).
08.02.2012, 16:19
Купил в октябре прошлого года. Мой первый смартфон и первый сенсор. Пару дней привыкал ))) Телефон очень нравится! Для меня в нем, в первую очередь, важно возможности разных приложений (навигатор, офис и др.) Т.е. - мини компьютер в кармане. Стандартно установленные приложения вполне приличные. Сенсор очень легкий и чувствительный. К сожалению есть недостатки, с моей точки зрения не сильно страшные.
Если слушать (музыку, например) через гарнитуру (кстати, была в комплекте), то есть шумовой фон, который не слышен при увеличении громкости. Также этот шум появляется на 1-2 секунды и пропадает, когда выбираете какую-нибудь иконку (меню). В последнее время, во время разговора, частенько происходит резкое, кратковременное увеличение громкости, которое бьет по ушам. Не знаю, что это и как с этим бороться. Может это программный глюк... но это самое не приятное, что я обнаружил в этом телефоне. Радио вообще не понравилось. Неудобный интерфейс, очень плохая чувствительность. Чтобы его слушать, надо выбрать нужное положение антенны-гарнитуры ... в общем - решил обойтись без радио (наверное кроме меня оно никому и не нужно) ))). Три, или четыре раза зависал конкретно. Думал уже, что все... но после извлечения аккумулятора - восстанавливался.
Сейчас стал подтормаживать. Возможно это связано с установленными приложениями. Фото может получиться очень резким (качественным), но далеко не всегда. Обычно - это первый снимок, второй почему-то расфокусируется. Приходится закрывать приложение (фотоаппарат) и снова его запускать, чтобы перефокусироваться. Также мне пока не удалось добиться правильной цветопередачи. В автомате, она точно не соответствует реальной.
В общем, если этот телефон не сломается, и поработает у меня 2-3 года, то я буду очень им доволен )))
05.02.2012, 12:52
Купил в начале года, до этого пользовался НТС. Самсунг более проворный, чем НТС фото лучше получается, если бы ещё вспышка была, то цены бы фоткам не было. Как и в большинстве телефонов, недостаток малая ёмкость батареи, если сидеть часто в интернете, то хватает на день два. Но всё же скорость обработки перекрывает всё это.
01.02.2012, 20:48
Очень классный смартфон за небольшую стоимость, все действительно работает быстро, довольна таки мощный процессор, качество сборки отличное, ничего не скрипит, все сидит на своем месте, но вот кое-где не хватает вспышки, а так в целом все устраивает.
01.02.2012, 15:09
недавно купил сей девайс, долго мучался перед выбором и остановился именно на нем! Отличный дизайн, превосходная сборка, никаких люфтов и поскрипываний нет, так же из плюсов следует отметить мощный процессор, телефон действительно летает, Gps работает отлично, нареканий в сторону интернета и глюков нет!! в общем отличный смарт))
30.01.2012, 15:25
Очень хороший телефон. Хорошее звучание динамика, не громкий, но чистый звук. Батареи при активном использовании хватает на день. Тот, кто будет впервые пользоваться androidom, быстро во всем разберется. На ощупь приятный. В живую красивее чем на картинке. Камера нормальная, текст фотографирует хорошо. Игры идут почти все без тормозов. Телефон очень радует
20.01.2012, 14:53
Взял в Польше за 160 (с возвратом налога)
Идеальный телефон. Очень шустрый, все летает, мгновенные отклики на экран. Экран углы обзора великолепные. Со связью, конечно, нет проблем. Очень легкий, маленький. Камера отличная.
За такую цену недостатков нет вообще. Если нужен телефон, чтобы звонить, и иногда интернет лучше, думаю, нет (если вам не нужны понты).
18.01.2012, 03:11
C андроид дружу давно. Решил поменять свой потрепанный zte libra. Ввиду того, что не вижу смысла в приобретении смартфона дороже 200 батинских рублей, мой выбор пал на данный аппарат. Приведу небольшое сравнение сих девайсов: джио, естественно, дает фору китаезе во всем за исключением диагонали и разрешения дисплея. Думал, будет больше промахов при наборе из-за меньшей диагонали, однако был приятно удивлен чувствительностью дисплея джио, по этому параметру zte libra нервно курит). Камера тоже намного лучше 5-ти мегапиксельного фото модуля zte. Время автономной работы на порядок выше. Звук в наушниках более качественный. По быстродействию джио, естественно, тоже впереди. Сборка на пять баллов. В целом самсунг выпустил достойный смартфон заслуживающий внимания.
11.01.2012, 16:51
Неплохой смартфон за 200 y.e. Не тормозит, быстрый Wi-Fi, красивый дизайн, в некоторых местах похож на Iphone, в наушниках очень приятный и громкий звук, динамик тоже неплохой, удобный в использовании. Мне очень понравился!
30.12.2011, 13:28
Телефон замечательный! Работает превосходно. Батареи хватает на день с лишним. Не понравился видиоплеер: фильмы в высоком разрешении не читает. Камера для меня вполне нормальная!
29.12.2011, 16:23
Купил. Доволен. За.
Что могу сказать по поводу этой модели? Был выбор: либо galaxy gio, либо galaxy i5800... Не брал вторую модель, так как глянцевая сторона очень быстро поцарапается, этот взял только из-за того, что хорошпя задняя крышка. Царапин нет, по крайне мере я их не вижу. НО! ЕСТЬ ОДНО НО: в обзоре указывалось, что очень удобно держать и не скользит в руке. Насчет первого - да, действительно удобно держать, а вот насчет второго - увы - скользит в руке((((
28.12.2011, 00:45
Прекрасная модель Андройд-фона. Аппарат соответствует своему ценовому сегменту. Сборка Моего аппарата - въетнамская, нареканий к качеству нет.
26.12.2011, 23:19
Купил этот телефон, немного поначалу не верил в фирму, но по рекомендациям взял. Телефон для своей стоимости прекрасен. На мой взгляд лучшего сочетания цена-качество не найти, вдобавок высокая производительность телефона. Удобный, стильный, мощный. Единственным минусом я бы выделил то, что аккумулятор слабоват, хватает максимум на 1,5 дня, это при отключенном интернете, если оставаться постоянно на связи с интернетом, то максимум на 12 часов, при умеренном пользовании.
26.12.2011, 10:25
Модель хорошая для своей цены. Игры и приложения не глючат. Процессор хороший.
Только камера жалко 3 Mpx, но снимает нормально. Телефон может потягаться с Samsung Galaxy Ace
отличие только в камерах. Зарядки хватает на 1 день (я сижу в интернете, играю и т.д) так что батарея хорошая. В целом целофон на 5.
21.12.2011, 11:02
Отличный телефон (может так понравился, потому что раньше со смартфонами знаком не был)!
На днях взял себе этот телефон. Очень понравился,по цене не дорого, а смартфон сам по себе функциональный, и довольно мощный для своей цены (800Мнz). Также радует большое количество полезных приложений таких как Swype и SocialHub. Плюсы выше, минусов пока не нашел, но говорят, что батарея слабовата.
1
2
3
4
5

Цены на Samsung S5660 Galaxy Gio

Загрузка...