Отзывы о смартфоне Nokia C5-00.2

Nokia C5-00.2
Мультимедиа
Фотокамера 2548 x 1936 (5 Мп, zoom x4, вспышка)
MP3-плеер
карта памяти - microSD (TransFlash), microSDHC
Питание
Li-ion (BL-5CT) 1 050 мАч
Время разговора 4 часа 54 минуты - 12 часов
Время ожидания 3 недели, 5 суток, 6 часов - 3 недели, 6 суток, 22 часа
19.06.2010, 20:06
После недели пользования пишу отзыв. Честно говоря жалею, что купил. Я не понимаю, как нокия пропускает такие конструкторские недоработки. Корпус ужас - весь скрипит, трещит(это больше всего раздражает), крепление задней крышки - кошмар, щель между корпусом и крышкой в пол миллиметра. Нижние кнопки, в частности 0 и # в сравнении с другими кнопками какие то разболтанные. Экран - жуть, сравнивая с таким же бюджетным смартом 5230, у последнего гораздо лучше, особенно углы обзора и по вертикали, и по горизонтали. Вибра крайне слабая, можно даже не включать. Громкость аудиоплеера низковата. Антенна и вправду по всей видимости находится внизу(там где мы и держим обычно телефон), при обхвате ладонью нижней половины телефона заметно падает уровень сигнала(по палочкам антеннки в верхней левой части экрана)
18.05.2010, 20:48
Выбрал телефон для за 3 дня(выбирал не очень функциональный ввиду наличия Ipod Touch. )Купил за 250$ в эти выходные Ну, что сказать, пока очень доволен, начну поочерёдно:
- уши в комплекте плохие, но если нету другого варианта, то они вполне неплохи
- первая реакция не была бурной, не было такого "УАУ!", какое у меня было, скажем, при покупке N95, но телефон сразу понравился. Задняя крышка металлическая, крепится интересно, лично мне она внушает доверие (на N95 крышку к корпусу крепили 4 Г-образные пластмасски, которые через 2 года отлетели напрочь, а в c5 они железные)
-включается очень быстро, в отличии от остальных смартов
-интересной, но почти бесполезной функцией оказалась возможность выставления на рабочий стол контактов (зато выглядит хорошо))
-по меню летает вообще без вопросов, не тормозя (особенно в сравнении с 7610, N73, N95)
-вчера специально проверил батарею: зарадил ночью, в 7 утра снял с зарядки. За день полностью прошёл стандартный Bounce (около часа - полутора часов)+ около часа слушал музыку + около 20 минут разговоров + шарил по телефону, изучал, осматривал GPS (кстати, карта Беларуси, как и ранее, осталась в виде нескольких улиц и проспектов - т.е. бесполезной) и т.д. Ночью не заряжал, на следующий день около 20 минут прослушивания музыки, 10 минут разговоров и использования по мелочи - разрядился только к 6 часам вечера (это при включенном режиме 3G + несколько минут видеоразговоров)
Кстати, когда телефон звенит о рязряженной батарее, автоматически включается экономный режим - уменьшается подсветка. Заряжается как от стандартный зарядки, так и через кабель Micro-USB
- Камера, впринципе, неплохая, отсутствует макро, зато есть панорама, которая, кстати, очень качественно соединяет полученные снимки (я как-то даже не ожидал такого качества на смарте). Видео снимает неплохо, на компьютере выглядят терпимо, звук получается очень качественным (даже низкие звучат чётко).
- Диктофон на высоком качестве пишет в mp4 =)
- Воспроизведение снятых и скинутых с компьютера видео без тормозов, зато видео, которые остались на старой карточке, можно даже не пытаться смотреть - 1 кадр в 3-4 секунды
-Динамики очень даже неплохи, на порядок лучше, чем в N95, но расположены неудобно...
-Музыка в неродных наушниках вообще очень порадовала: глубокий качественный бас, четкие высокие
-С подключением к компьютеру сначала были небольшие проблемы, но они решились через 20-30 минут. Немного напрягает то, что не все возможности реализованы в PC Suite (скажем, нельзя закачать GPS-карты), поэтому пришлось скачивать OVI Suite (~90 МБ)
-Есть функция выбора песни голосом, которая, кстати, вполне качественно распознает голос (4 раза из 5 включила нужного артиста, названного на английском)
-Немного напрягают сервисы OVI
-Наконец-то в браузере нету целого набора бесполезных ссылок по скачиванию картинок, видео и т.д. - вместо них ссылки youtube, myspace, facebook. По браузеру телефон "бегает" быстро, без проблем
-ОЧЕНЬ порадовали кнопки)) Большие, удобные, четкий ход. Два человека брали писать СМСки и расхваливали клавиатуру)
-В целом реакция у людей на телефон нормальная, он солидно выглядит (~ 4 из 5 знакомых и друзей "поставили "+" аппарату)
-Дополнительного софта дико много, знаю по предыдущим смартам, но ещё не проверял. С таким соотношением процессор/экран думаю, что игры будут просто летать (во всяком случае стандартный Bounce(вполне интересный, но короткий) работает на отлично)

Может что забыл - спрашивайте)
13.05.2010, 11:31
Начнем с того что отдал я за него 270 и что я увидел за эти деньги...

Да действительно дизаин у телефона аккуратный но я думаю есть телефоны с не менее интересным дизайном.

Много кто считает что в телефоне сделана очень удобная клавиатура... Ну это смотря как посмотреть. Цифровые клавиши выполнены на 9+. Но вот с навигацией разработчики подвели. Очень неудобно( до этого был е51-1 сравниваю с ним ).

Крышка аккума как то крепиться странно. И вобще корпус телефона вяглядит не очень надежно.

Звук вызова стандартный для нокиа. На уровне е51 или может даже немного лучше и громче. Вибро там нет.... Вернее оно там есть но от него толку примерно 0. Очень слабое.

Очень слабый аккумулятор. Ну или просто телефон прожорливый.

Разговорный динамик мог бы быть немного громче.

Еще насколько я понял антенна у аппарата расположена снизу. Как то сидя в поликлинике где уровень сигнала был не очень хорошим я просто ради интереса обнял телефон снизу сигнал исчез вобще. Помоему это тоже недостаток. Я еще не знаю тех кто во время разговора телефон берет сверху =))).

Глюков прошивки не обнаружил.

ИТОГ:

Гламурненький аппаратик но не более того. Да и как мне кажется за такие деньги его брать даже для гламура дорого.

Вобщем ждите скоро аппарат на барахолке =).
1
2
3
4
5

Цены на Nokia C5-00.2

Загрузка...